流水式開發 和 敏捷式開發 比較， 那一個切合你公司的系統開發情況？

兩個重點。引致一些公司一直用很多資源，然而也未能開發到一件真正他們想要的的產品。是什麼導致這個情況出現？

在香港，流水式開發（Waterfall）是常用的系統開發方法。很多人認為，只要初期的需求被完整地定義，最終產出的系統就會符合預期。理論上這是對的，但實際上，國外的經驗證明，即使花費多年時間，流水式開發也未必能完全實現預期目標。因為在開發過程中，總會有許多細節需要調整。我們可以在面談時更詳細地討論這個問題。

總的來說，我們可以用一個比喻來說明：很多時候，客戶想要的是一個可以購物的系統，最終雖然系統能夠實現購物功能，但許多期望的功能，例如用戶登錄或忠誠度計劃，實際上並未實現。這是因為無論計劃多麼詳細，人們心中的想法總是有差異的。

這就是為什麼單靠流水式開發並不是完全行不通，而是因為它需要經歷許多不同的報價和開發階段，這樣一來，過程會變得非常緩慢。儘管我們已經習慣了這種模式。

因此，國外普遍流行的是敏捷式開發（Agile），還有一種稱為閃電式開發的方法（此處不作詳細介紹）。簡單來說，敏捷式開發更像是購買時間。在每一次迭代中，根據實際產出和變化，決定下一步如何調整。

有些公司的一直都未能做到一件他們心目中的產品， 為什麼呢？ 因為這兩個重要的開發方式是完全不同的。他們向供應商支付流水式開發的費用，但卻以敏捷式的方式進行溝通。這樣的做法會導致什麼結果呢？就好比一個人拿著一本中文書，另一個人拿著一本法文書，他們如何可能有效溝通？ 需要的時間就更加長了。

清晰地理解開發方法的選擇對於軟件開發來說是非常重要的。我期待有一天能與你面對面分享， 一個真正適合香港公司的開發方法， 我們亦正使用這個方法來開發我們的 租務管理系統 出租王 JOJORENT 。

所以這兩個開發，在意義上來說是什麼？

軟體開發是一個涉及需求分析、設計、開發、測試、部署等多個階段的複雜工程。在選擇合適的開發方法時，目的是提高開發效率、降低成本並滿足客戶需求。目前，主要有兩種開發方法：流水式開發和敏捷式開發。流水式開發是一種傳統的方法，而敏捷式開發則是近年來興起的方法。

流水式開發 是一種線性開發方法，將開發過程劃分為需求分析、設計、開發、測試、部署等階段。每個階段完成後才能進行下一階段。其優點是過程清晰、可控、穩定；缺點則是過程僵化、耗時、缺乏客戶參與。

敏捷式開發 則是一種迭代式的方法，強調以用戶需求為核心，採用持續迭代的方式進行開發。其優點是過程靈活、高效、開放；缺點則是過程複雜、不可控、易受外部因素影響。

如果你需要更加多資訊， 這裏提供其他的一些文章給你參考：

搞懂敏捷式開發，避免掉進導入的陷阱

市場上常見的新產品開發流程的比較、適用場景及流程治理

你真的搞懂了什麼叫敏捷式 ( Agile ) 開發嗎?

Agile是什麼？了解敏捷思維，將開發提升到另一個層次！

選擇哪種開發方法取決於產品需求的穩定性、開發的複雜性、客戶參與的需求以及團隊的開發能力。流水式開發適合需求穩定、複雜度低、客戶參與度低的項目；而敏捷式開發適合需求變化頻繁、複雜度高、客戶參與度高的項目。 當然有更加多細節是需要配合， 我們非常樂意與你進行深入交流。